回复:甲洲(菊子曰)

昨天的日志,也就是前一篇日志——菊子曰博客离线撰写发布软件发布以后,没想到菊仙子团队很快就有回应,为此我特别回复如下,希望菊仙子团队同样很快可以看到:

1、不知道你们是怎么这么快就知道这篇评论的。当然不论如何,这足以说明菊仙子团队是非常严谨和追求进步的。

2、关于第4点,我的意思是WLW可以直接载入博客本身的样式css文件,这样在撰写的时候,真正是“所见即所得”,所看到的即是发表以后的样子,哪个字在哪个位置和发表以后是一样的。这就再也不用担心发表以后出现不适再修改的情况发生。

3.另外,自动保持功能应该是可以设置间隔多长时间保持一次。

我的使用感受在前一篇日志里已经说过,完全是跟WLW相比而得到的结果,所以难免会因为自己的使用习惯而有失偏颇。所以跟我一样参加测试的其他博客作者,如果他之前使用的是其他博客离线发布软件,那么他的评测结论可能也是不客观的。因此我倒是希望菊仙子团队在某种程度上不要过于追求大同、过于在乎每一个意见(即便大家都很热心)。

软件一定要有特色,即使菊子曰集合了现在所有博客发布软件的所有功能,那未必就是好事。最重要是细致入微、贴心和人性化,东西摆出来,都是博客发布软件,但是哪个用着贴心?那个越用越贴心?这才是产品制胜的关键。

啰嗦了很多,还有一句,从去年第1次接触、使用菊仙子到现在,从跟菊仙子甲洲的数次接触包括email,我坚定地认为这个软件一定会很不错,这不是拍马屁,我不会拍马屁,他们也用不着。这是事实。


原创文章如转载,请注明:转载自Hanbal's Blog [ http://imdoc.net ]
本文链接地址:http://imdoc.net/archives/300
Bookmark and Share

访问您感兴趣的本博赞助商网站

本篇日志已有 2 个评论

  1. Hanbal,您好,

    我们的开发团队看到您这篇网志真的很开心,这对我们来说已经是很大的鼓励了 :’) 而且,我也很赞同您提出的观点,就是菊子曰必须有她自身的特色,不然她只不过是另一个me-too产品吧了。

    关于您提到的CSS模板与自动保存,我们将会进一步努力实现在未来的Alpha版本里的。如果您遇到其他的问题,也请尽管联系我,我将尽力给予协助。

  2. hanbal says:

    我会继续使用菊子曰,发现问题,自然也会及时同你们联系!

我的评论(Leave a Reply)