奥运会开幕式如此蹩脚！
Posted by hanbal, 2008-08-08, 23:06 可惜，这次奥运会的导演太让人失望了，失望的原因不止一点。
1、一开始的烟花齐放简直就是一种惊艳，太美了！感觉非常到位！但往往美的东西不能多看，这玩意儿看多了腻，数数看从前到后一共用了多少次烟花，腻死人不偿命啊！这时候就不考虑环境保护了？假如这场开幕式没有烟花，将会怎样？
2、奥运会从一副画开始讲起，这创意倒还凑合。但偌大的奥运场馆，把演员挤在那么一块地方，特别不大气，不是有一个姑娘出来跳民族舞蹈吗，怎么还没跳就回去了？站在众人托的一块木板上，那能跳吗？那么大的奥运场地，把人们期待着的会带来惊喜的演员顶在木板上，干屁啊？《十面埋伏》里王亚彬的袖子舞拿出来啊，奥运场馆那么大，袖子甩起来使劲跳哇！跳哇！怎么就整不大气呢？
3、不是“和”就是和平鸽，这绝对是表达过度，太刻意了。世界上很少有人喜欢战争，我们的态度是和平，这是我们的态度，我们的立场，表达一次足以。表达多了，就会产生相反的效果，就会产生错觉。
4、为什么要请一位暴发户类型的土人钢琴家出席这种重大场合呢？这也太没有眼光了。即使上场也就算了，边上坐一个小姑娘是什么意思，看看小姑娘那背拱的，眼睛看着远方，好像和钢琴没啥关系啊。
5、京剧，那就好好整一段啊，整的那是啥玩意儿，没有任何可欣赏性，要么就别整！
6、这么大的奥运场馆，节目就怕不大气，节目就得气势磅礴，往大气了整（别以为一个人坐在场地中央弹一曲古筝就是小气）。除了第一个敲鼓的还有点气势以外，那个“和”表演单从节目上来说也还不错，还有哪一个够大气？暴发户钢琴家在演奏钢琴，看看那一圈人围的，挤不挤啊，看着都憋气，都是那幅画惹得祸。
7、三个黑衣女人和一个黑衣男人画画的故事，那幅画画得是什么意思？我怎么没觉出好来呢？
8、可以给外国人讲孔孟之道，可以讲四大发明，可以将笔墨纸砚，可以讲丝绸之路，可以讲茶，也可以讲航天事业，简单提及即可，但把这些统统放在一起大篇幅讲出来，就是一个比较长的宣传广告，卖茶喽！卖丝绸喽！四大发明谁不知道是你的，一直讲，有啥意思啊。
9、关于中国现在的情况，有什么表现形式？就是航天事业？飞上火星了？就是刘欢唱了一首非常难听的歌曲？
总结这场开幕式有4个不放手：1、抓住烟花不放手；2、抓住孔子不放手；3、抓住画卷不放手；4、抓住和字不放手。
这场奥运会开幕式太次！现在运动员还在入场，实在太气人，就随便写下上面的话。不对的请指正。观点不同请说出不同观点。
间断着看完了整个开幕式，礼仪小姐的衣服设计得真是不好，好像只是特别注重颜色，浓妆艳抹，却失去了整体效果，运动员是红色，举牌的礼仪衣服是红色的鸡罩裙，后来奥委会主席讲话时两边的礼仪仍然是鸡罩裙，只是颜色变成了白色，领子还特别高，看着让人觉得好热。鸡罩裙是中国哪朝的服饰？这算是在迎合西方的宫廷服吗？
穿着白裙子的一群女子在台上跳了一段鸽子舞是什么意思？
Google提供的广告
1，别的不说 很多人对郎朗有偏见 您也不例外。
的确郎朗的外形没有李云迪儒雅貌似有内涵，但是不懂钢琴的人仅凭这一点就说人家暴发户，真是让人很憋气。不管怎样有一点，不论你去问哪个行家，在演奏钢琴的水平上李云迪绝对远不及郎朗。
您听过郎朗的CD吗？您看过郎朗和无数世界级乐队，艺术家合作的演出吗？您看过一篇郎朗的博课吗？如果没有就不要仅凭外表乱扣帽子。
那个小女孩纯属多余。
2，烟花很能烘托整体气氛，而这种场合不就要一个大party的效果吗？既然能很好的达到这个效果，何乐而不为呢？我看到最后北京全城的烟花的时候，就在想如果外星人来地球肯定很惊叹地球人创造了烟花这种东西。
3，有关京剧，看上届奥运会中国八分钟的时候我就想过，京剧这个元素每次必须要有，但是又没法真正唱一段，只能靠武打锣鼓，真是个名副其实的鸡肋。不过这次出来加上了木偶的元素，算是跳脱一点了。也不容易。
3，和平鸽那段我也觉得有点kitch ,特别是居然观众席很多一起做那个超恶心的手势。看得鸡皮疙瘩一地。
4，“四大发明谁不知道是你的，一直讲，有啥意思啊。“这句话不敢苟同。
每个国家每个民族都有自己的象征性事物。这种场合不讲这些东西讲什么。例子不要太多，澳大利亚人什么大场合都要把土著人整出来折腾一通，我也可以讲，“澳洲土著谁不知道是
你的，一直讲，有啥意思啊。“
5，那首歌可以打70分以上了。
to xli7：
1、不用拿李云迪跟朗朗比，我也没提起过李云迪。朗朗的任何音乐我都没听过，如果钢琴算是一门艺术的话，他的公众形象实在与艺术不搭。不是什么偏见，他只能是中国目前最好的而已。但距离大师的名衔尚远，有可能永远都无法企及。要成为大师，心灵一定是清净的。
2、烟花是烘托了效果和气氛，但老是用这招吸引眼球，难道我们就再也没有别的可以吸引眼球的了吗？
3、京剧表演真不如真枪实干演一番，那么大的场地，竟然整个吊线玩意，即便考虑到观众看不清，可是有更多的观众是在电视机前啊，再退一步讲，吼两嗓子让老外听听咱这国粹不好吗？！可是什么都没有！
4、四大发明，我说了可以提及，你不要揪住我那句话不放。其实我的意思是有些情节安排过于刻意，指南针那一段不好，不够清晰。还有就是一个大大的茶字，特像广告。还有就是古代的元素过多。另外很多反应中国古代特色的场景还不如平时我们看的一些广告或者电视剧里的场景好，像打太极那一段。
5、整体感觉很差，除了第一个倒计时的那个打鼓的节目。第一倒计时节目用到的人物变换图形在“和”又用到了，加之过多的火焰的烘托等等，让人觉得导演已经黔驴技穷。
6、服饰颜色过重，妆过浓，不够亮，其实中国并不是一个浓妆的国家。
两句话问楼主 1那你想怎么弄？！
2请问楼主的文化水平是？
就算距离大师尚远那么也请收回“暴发户“的帽子。
没有听过看过一位音乐人的任何作品单凭模棱两可的“公众形象“就对他下“暴发户“这么重的断言。有时候一篇有些偏颇的报道就可以把所谓的公众形象拧成180度。
很不喜欢那句“如果钢琴算是一门艺术的话“开头的两个字。
京剧那段很同意。
说到打太极特喜欢北京奥运会徽发布仪式上面那段。太极太有魅力了。好上加好当然好，现在这样也不错了。
to xli7：
对于朗朗，我们还是不要讨论的好。我对他的看法和你认为的报道没关系，一切源自本身。
一开始的时候，我的感觉是中国能出这么一个人真是挺牛的了，特别是他学琴的经历。
但后来看来一个央视的关于朗朗的专访节目，印象急转直下，太糟糕了！
钢琴是艺术，但对朗朗来说，只能加上如果这两个字。
从那个节目开始，他给我的印象就是：范进中举或者一个暴发户，得瑟！（一个农民，突然中了500万，那家伙，一遇到人就说“我以前很刻苦地研究过”）
建议看看那个专访节目。
BSLZ：1、你看过前面两届的奥运会开幕式吗？2、你不要了解我的文化水平；3、你认为好，请问好在哪里？假如你在现场，另说，从电视转播的角度讲，那节目你认为可以代表中国吗？
你问我该怎么弄？请问你仔细看了我的文章没有？
好久没来看上去都快打起来了啊~嘿嘿~
刚开始还是不错滴，只是后来没有坚持看完……
snow:我最近也是很久没有写什么了，有机会你回来我和你嫂子请你吃饭，聚聚。巴结一下你这协和的高材生。:-)
好啊~本来以为暑假可以回去聚聚呢，还能去看看老刘他们，结果只是周末回去过，匆匆忙忙的也不好叫你们~嘿嘿，等下次回家吧~
还是我巴结你这“领导”吧，嘿嘿~~
我觉得你这是鸡蛋里面挑骨头，要知道这届北京奥运会开幕式已经做得是非常出色到位了，连CNN都夸这届奥运会好非常完美，你要什么资格在这里指手画脚的说不好啊，我看你属日本人的，你连日本人都不如！有本事你自己也弄一个奥运开幕式啊，我建议你以后做人做事不要太专牛角尖了，不懂就别乱放屁
to无名:你的意思是只要是我们的，就都是好的，别人都说好了，如果我们说不好，那就是卖国贼，是这意思吗？如果是，那这逻辑也真够傻逼的！还有，以后像“有本事你自己也弄一个奥运开幕式啊”这种傻逼话少说。
开场还好，感觉越到后来越凑合，尤其是那“和”的表现，真叫人有点受不了。
总体讲，这开幕式，也包括闭幕，太张艺谋了，大块大块的颜色，大堆大堆的人，大片大片的造型；真对的起他搞摄影的出身。
没法子。LZ的心情可以理解，但想一想咱们国家近几年的导演的综合水平，谋导这都是高手了。
跳舞那段有介绍 楼主没看?
跳舞就是放飞和平鸽，以前一直放真鸽，某某届开幕式真鸽被焰火喷下来变成了烤鸽，所以之后都改用舞蹈等其它形式来寓意放飞和平鸽。
所以我们可以看出来，第一、老外也很喜欢放焰火，第二、既然有放鸽子这一环节，应该把吴宇森也整进来做个顾问么，人家放鸽子专业~！
Lisces：像韩寒所说，开幕式是可以像电影一样华丽的……，十面埋伏？黄金甲？:-)
2年多已经过去啦.看到你们当年的争论还真是颇有感触.敢问hanbal, 哪个访谈啊? 有地址吗? 我看看.hboliu*qq.com; *换成@就ok.谢谢啦.